2014 yılında Tekirdağ’da bir markette yaşanan dolandırıcılık olayı sonucunda hüküm verildi. Markete elinde bozuk para bulunduğunu iddia ederek giren kişi, kasiyere 1000 lira verip “simit fırınından paranı al” diyerek kaçtı. Ancak market çalışanı, simit fırınından para alamayınca dolandırıldığını fark etti.
Şikayet üzerine başlatılan soruşturma sonucunda kimliği tespit edilen dolandırıcı hakkında “dolandırıcılık” suçundan dava açıldı. Yargılamayı yapan Tekirdağ 4. Asliye Ceza Mahkemesi, sanığa 2 yıl 6 ay hapis ve 740 lira adli para cezası verdi. Sanık, karara itiraz etti ancak Yargıtay 11. Ceza Dairesi, mahkumiyet hükmünü onadı.
Yargıtay’ın kararında, yargılama sürecinin usulüne uygun yapıldığı ve sanığın suçunu işlediğinin sabit olduğu belirtildi. Kararda, “Temyiz sebepleri ve diğer hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden, sanığın temyiz talebinin reddiyle hükmün oy birliğiyle onanmasına karar verildi” ifadelerine yer verildi.
